БЕСПЛАТНАЯ ЮРИДИЧЕСКАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ:
Москва и область
(круглосуточно):
Санкт-Петербург
(круглосуточно):
Бесплатная помощь юриста!
Москва: +7 (499) 653-60-72 Доб. 355
СПб: +7 (812) 426-14-07 Доб. 525

Могут ли арестовать имущество если на него есть сохранная расписка

Бесплатная консультация эксперта!

Несоблюдение требования ст. По совокупному смыслу позднейших разъяснений Сената, для доказательства факта отдачи имущества на сохранение, даже при запирательстве ответчика, вовсе не требуется, чтобы расписка была составлена с соблюдением всех требований закона; что при несоблюдении формальностей, касающихся внутреннего содержания расписки, она не может быть признаваема сохранной, но все-таки доказательством факта поклажи может служить, как и всякие другие письменные документы, и что если при таких недостатках ее она не может удостоверить индивидуальные особенности отданного на хранение имущества, то через это поклажеприниматель не может требовать лишь возвращения того, что дано на сохранение, но не ценности, равнозначащей с тем, что им было дано.

Могут Ли Арестовать Имущество Если На Него Есть Сохранная Расписка

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Что делать, если пришли приставы? Защита должника: советы адвоката

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 августа г. Книповича" на решение Арбитражного суда Мурманской области от Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области.

Общество с ограниченной ответственностью "Транспортно-перегрузочный комплекс Севрыба" далее - истец обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к Федеральному государственному унитарному предприятию "Полярный научно-исследовательский институт морского рыбного хозяйства и океанографии им.

Решением суда первой инстанции от Не согласившись с указанным решением, и посчитав, что оно принято с нарушением норм материального и процессуального права, просит обжалуемое решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт.

По мнению подателя жалобы, с момента ареста имущества, ответчик был не вправе пользоваться, распоряжаться или владеть рыбой, размещенной на складе, а со вступления в законную силу решений судов об уничтожении, право пользования и владения перешли к Российской Федерации в лице уполномоченных органов, а право распоряжения к УФССП России по Мурманской области, в части необходимой для исполнения решения суда. Податель жалобы считает, что факт подписания сторонами сохранных расписок, свидетельствует об исполнении намерения Пограничного управления ФСБ России по Мурманской области обеспечить хранение рыбы, в связи, с чем фактически между истцом и Пограничным управлением ФСБ России по Мурманской области был заключен именно договор хранения в простой письменной форме согласно статье Гражданского кодекса Российской Федерации.

Истцом не представлены доказательства факта хранения имущества ответчика в периоды, заявляемые к оплате. Представитель Территориального Управления, извещенный о времени и месте судебного заседания в соответствии со статьей , абзацем 2 части 1 статьи Арбитражного процессуального кодекса РФ с учетом пункта 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от NФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", в судебное заседание не явился. В соответствии с пунктом 3 статьи Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционный суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица.

В судебном заседании представитель ответчика и третьего лица УФССП России по Мурманской области доводы апелляционной жалобы поддержал в полном объеме, просил решение суда первой инстанции отменить, жалобу удовлетворить. Представитель истца с доводами жалобы не согласились, просили решение суда оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

Законность и обоснованность обжалуемого решения проверены в апелляционном порядке. Как следует из материалов дела, В соответствии с п. Исполнитель выставляет Клиенту счет-фактуру на основании акта выполненных работ услуг в течение 5 рабочих дней с момента выполнения работ, оказания услуг. Счет-фактура может быть выслан Клиенту по адресу электронной почты. Согласно актам приема-передачи товарно-материальных ценностей N от Факт приема рыбопродукции на хранение истцом подтверждается заявками ответчика на резервирование емкостей холодильника от В рамках проведения административного расследования при производстве по делам об административных правонарушениях был произведен арест товаров, о чем составлены протоколы ареста рыбопродукции, находящейся в холодильнике ООО "ТПК Севрыба", на основании статьей Арестованные товары оставлены без нарушения их целостности и перемещения на месте обнаружения.

Поскольку представители ответчика отсутствовали при проведении действий по аресту рыбопродукции, то арестованное имущество на основании сохранных расписок было получено под сохранность и. Таким образом, рыбопродукция, принадлежащая ответчику, осталась у хранителя - ООО "ТПК "Севрыба", который является таковым на основании договора возмездного оказания услуг N от Вступившими в законную силу постановлениями Октябрьского районного суда города Мурманска от N "Об утверждении Положения об осуществлении рыболовства в научно-исследовательских и контрольных целях" организовало производство рыбной продукции из водных биоресурсов, которые подлежали возвращению в среду обитания после проведения научно-исследовательских работ, либо уничтожению в случае, если физическое состояние таких водных биоресурсов не позволяет возвратить их в среду обитания.

Поскольку в соответствии с пунктом 3. Постановлением судебного пристава-исполнителя от По результатам рассмотрения заявления ответчика о разъяснении порядка исполнения постановления по делу об административном правонарушении, Октябрьским районным судом г.

Мурманска вынесено определение от Постановлениями судебного пристава-исполнителя от На основании актов изъятия и передачи бесхозяйного, конфискованного и иного имущества, обращенного в собственность государства для его учета, оценки и распоряжения реализации, переработки утилизации уничтожения от Мурманска от Удовлетворяя требования истца.

Изучив материалы дела, рассмотрев доводы апелляционной жалобы, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены изменения судебного акта в виду следующего.

В силу статей , Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом и соответствовать условиям обязательства и требованиям закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства, а также одностороннее изменение условий обязательства, за исключением случаев, предусмотренных законом, не допустимы. В соответствии с пунктом 1 статьи Гражданского кодекса Российской Федерации по договору хранения одна сторона хранитель обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной поклажедателем , и возвратить эту вещь в сохранности.

Статьей Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что вознаграждение за хранение должно быть уплачено хранителю по окончании хранения, а если оплата хранения предусмотрена по периодам, оно должно выплачиваться соответствующими частями по истечении каждого периода. Если по истечении срока хранения находящаяся на хранении вещь не взята обратно поклажедателем, он обязан уплатить хранителю соразмерное вознаграждение за дальнейшее хранение вещи.

Пунктами 4. Перемещение товара истцом со склада временного хранения на коммерческий склад правового значения не имеет, поскольку хранителем постоянно обеспечивалась сохранность товара, его перемещение не изменяет и не нарушает условий хранения товара, а также услуги по перемещению товара частично оплачивались ответчиком без каких-либо возражений.

Ответчиком не представлено доказательств оплаты истцу оказанных услуг по хранению рыбопродукции либо об обращении к нему с требованием, о возврате товара с хранения, в связи с чем, судом первой инстанции обоснованно удовлетворено требование о взыскании 2 , 49 рублей задолженности.

Довод подателя жалобы о том, что согласно протоколам от Пункт 8 части 1 статьи В соответствии с частью 1 статьи Товары, транспортные средства и иные вещи, на которые наложен арест, могут быть переданы на ответственное хранение иным лицам, назначенным должностным лицом, наложившим арест. Таким образом, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу, что на момент составления протоколов о наложении ареста рыбопродукция находилась на хранении истца, на основании договора хранения, заключенного с ответчиком.

Договор хранения по факту наложения ареста с Пограничным управлением ФСБ России по Мурманской области не заключался и по смыслу статьи Гражданского кодекса Российской Федерации не является поклажедателем имущества.

Кроме того, из протоколов ареста следует, что ответчику, как собственнику арестованного имущества, было запрещено распоряжаться арестованной в рамках дела об административном правонарушении рыбопродукцией, права ответчика на владение и пользование ограничены не были. Составление сохранных расписок, в силу статьи Обязательство по хранению рыбопродукции возникло в силу гражданско-правового договора, заключенного истцом и ответчиком. В связи с тем, что договор N от Подлежит отклонению довод подателя жалобы об истечении срока договора хранения.

В соответствии с пунктом 4 статьи Гражданского кодекса Российской Федерации, если по истечении срока хранения находящаяся на хранении вещь не взята обратно поклажедателем, он обязан уплатить хранителю соразмерное вознаграждение за дальнейшее хранение вещи.

Пункт 5 статьи Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что правила настоящей статьи применяются, если договором хранения не предусмотрено иное. Условия договора хранения не предусматривают иных правил относительно оплаты вознаграждения за хранение вещи после истечения срока хранения.

По общему правилу, закрепленному в пункте 3 статьи Гражданского кодекса Российской Федерации, договор, в котором отсутствует условие о том, что окончание срока его действия влечет прекращение обязательств сторон по договору, признается действующим и по истечении соответствующего срока до полного и надлежащего исполнения обязательств, вытекающих из этого договора, либо до иного определенного в договоре момента окончания исполнения сторонами обязательств.

Следует отклонить довод подателя жалобы а о неисполнении истцом обязательств по продлению сроков хранения товара или его возврату, поскольку, как следует из актов о приеме-передаче товарно-материальных ценностей на ответственное хранение N , N и N , срок хранения рыбной продукции истекал Остальные доводы апелляционной жалобы подлежат отклонению, поскольку не подтверждены материалами дела.

В соответствии с частью 3 статьи 8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не вправе своими действиями ставить какую-либо из сторон в преимущественное положение по отношению к другой стороне. Статьей 64 Арбитражного процессуального кодекса РФ определено, что доказательствами по делу являются полученные сведения о фактах, на основании которых арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требование и возражение лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела.

Частью 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами часть 4 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Доводы апелляционной жалобы ответчика не содержат фактов, которые не были бы проверены и не оценены судом первой инстанции при рассмотрении дела, имели бы юридическое значение и влияли на его законность и обоснованность.

Судом первой инстанции установлены все фактические обстоятельства и исследованы доказательства, представленные сторонами по делу, правильно применены подлежащие применению нормы материального права, обстоятельства, установленные статьей Арбитражного процессуального кодекса РФ в качестве оснований для отмены либо изменения судебного акта, апелляционным судом не установлены.

В соответствии со статьей Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате госпошлины остаются на ответчике. Руководствуясь статьями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд. Решение Арбитражного суда Мурманской области от Круглый стол "Законодательные инициативы: медицинские осмотры, диспансеризация и вакцинация — залог охраны общественного здоровья".

Программа повышения квалификации "О корпоративном заказе" ФЗ от Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ:.

Жукова Н.

Система исполнительного производства в Республике Казахстан находится в составе судебной ветви власти. В Республике Казахстан с года начала действовать смешанная система принудительного исполнения, функции по принудительному исполнению возлагаются как на частных, так и на государственных судебных исполнителей. Следует заметить, что к исполнению частных судебных исполнителей не могут быть приняты исполнительные документы, по которым в качестве одной из сторон выступает государство.

Обновите ваш браузер для правильного отображения этого сайта. Обновить мой браузер. Этим вы значительно обезопасите себя от поступков, которые с большей вероятностью повлекут негативные последствия, чем предполагаемую выгоду. Обзор законодательства Российской Федерации и ряда зарубежных стран в сфере исполнительного производства.

Республика Казахстан

Как вернуть авто отданный на хранение под сохранную расписку. Юрист Власян А. Для начала направьте претензию в ответчика в порядке досудебного урегулирования с требованием вернуть автомобиль. Если в течение 10 дней с момента отправки претензии не поступит ответ или будет отказ. Обращайтесь в суд по месту жительства ответчика с исковым заявлением 9 в порядке ст. Как забрать телефон под сохранную расписку из полиции. Юрист Замятина О.

Сохранная расписка

Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте. Приведем простой пример. К первой относят все то, что уже описано в каких-нибудь реестрах, и доступ к этим сведениям у пристава уже есть. Это любая недвижимость с оформленным правом собственности в Росреестре, транспортные средство, права на которые зарегистрированы в ГИБДД, ценные бумаги, доли в уставных капиталах. Законный порядок наложения ареста на ценное имущество уже давно вошёл в практику органов российской судебной системы, а вместе с этим появляется масса советов якобы повествующих о том, как уберечь всё имущество от судебных приставов. Правдивость многих из них находится под большим вопросом, к другим вообще нельзя прибегать под угрозой уголовной ответственности. В странах, примкнувших к европейскому союзу указанные ограничения на пользование своим имуществом по решению суда практикуется ещё дольше.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Как признать расписку или долг недействительным

Вы здесь Главная. Об исполнительном производстве и статусе судебных исполнителей.

На сохранение или в поклажу могут быть отдаваемы вещи, деньги и акты, собственные или по доверенности, с согласия хозяина. В этом отношении договор поклажи имеет сходство со многими договорами, по которым также требуется специализация предмета, обусловленная именно обязанностью возврата того же предмета, как, напр. Такое различие применимо, конечно, и к ценным бумагам и даже к деньгам: если они отдаются в виде кредита, то возврату подлежат не те же ценности, ибо они поступили в собственность получателя и подлежат его свободному распоряжению, а иные равные лишь по количеству или качеству; если же те же ценности отданы в виде поклажи лишь на хранение, то подобно другим вещам всякого рода, они не становятся собственностью принимателя и, следовательно, изъяты не только от распоряжения, но и от пользования ими ст. Предметом поклажи могут быть только вещи, деньги и акты, но одушевленные предметы, напр. Коренное различие между договором займа и поклажи заключается в том, что по договору займа должник приобретает право пользования, владения и распоряжения занятым имуществом на известный срок и за известное вознаграждение; напротив того, по договору поклажи, принявший на сохранение имущество обязывается только беречь оное в целости на определенный срок, или впредь до востребования, без права распоряжения. По договору поклажи или отдачи на сохранение поклажеприниматель обязуется хранить движимую вещь, переданную ему поклажедателем. Поклажа признается возмездною, разве бы из договора или из обстоятельств, сопровождавших поклажу, вытекало, что поклажеприниматель обязался хранить вещь без вознаграждения. Договор отдачи на хранение поклажи почитается заключенным, когда передается движимая вещь для безвозмездного хранения ее.

Могут ли арестовать имущество если на него есть сохранная расписка

Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте. Порядок описания имущества иначе называемый арестом имущества установлен в ст. Два эти понятия смешиваются, потому что опись имущества приводит к его аресту.

Добрый день! Недавно столкнулись со следующей проблемой.

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 августа г. Книповича" на решение Арбитражного суда Мурманской области от Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области. Общество с ограниченной ответственностью "Транспортно-перегрузочный комплекс Севрыба" далее - истец обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к Федеральному государственному унитарному предприятию "Полярный научно-исследовательский институт морского рыбного хозяйства и океанографии им. Решением суда первой инстанции от Не согласившись с указанным решением, и посчитав, что оно принято с нарушением норм материального и процессуального права, просит обжалуемое решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт.

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос «Могут Ли Арестовать Имущество Если На Него Есть Сохранная Расписка». Также Вы.

Обзор законодательства

Несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий можно запретить продавца направить в банк или иную кредитную организацию, в которой доверитель работает или переводитесь в соответствующие суммы и (или) поручительство, а также в течение трех лет после окончания этого срока.

Лицензия на использование карьера имеет вид специального бланка, в котором указывается вид деятельности организации. Основанием для удержания денежных средств из заработной платы трудящегося являются: заверенное нотариусом алиментное соглашениезаключенное между плательщиком и получателем алиментов (ст.

Что касается даты - по согласованию с работодателем он может быть Вам предоставлен сразу после окончания отпуска по уходу за ребенком, или в другое время. Своевременно и в полном объёме оплачивать ежемесячные услуги Исполнителя в сумме, указанной в п.

Утилизация происходит по федеральной программе и может являться выборочной (чтобы утилизировать некоторые детали) и полной (если машина сдаётся целиком). В качестве обязанного лица может выступать и лицо управомоченное, если в силу обладания каким-либо правом на него одновременно возлагается обязанность.

Госпошлина за регистрацию права собственности 2019 оплатить. Например, жители небольших деревень возводят ограждения из различных подручных материалов, поэтому строго регламентировать там никто ничего не. Чеки и документы, подтверждающие оплату. Кто определеят особо ценное имущество в казенном учреждении. Он определяется соотношением месяцев владения имуществом к количеству календарных месяцев в году.

Если же сразу не выходит, стоит поработать с емкостью конденсатора. Разводное дело прекращается (и брак, соответственно, сохраняется), если по истечении срока, который судья выделил для примирения, истец не пришел на заседание. Водитель не имел законного права управления транспортным средством или находился в состоянии опьянения.

Однако данная инициатива ограничена по времени, и в будущем приватизация скорее всего будет производиться платно. То есть, если гражданин уплатил 12 000 рублей подоходного налога за один год, то в этот же год он не имеет право получить не более 12 000 рублей в качестве вычета. Необходимо знать, что бесплатно или со скидкой предоставляются акриловые конструкции, изготовленные из пластмассы.

Смена документа по причине изменения внешности 300 рублей Изменение пола гражданина 300 рублей Смена документа из-за его непригодности 1500 рублей В паспорте допущены ошибки 300 рублей Утеря или кража 1500 рублей.

Вежновец, в протоколе одновременно может содержаться несколько управленческих решений (о личном досмотре, изъятии, направлении на рассмотрение). В нем указывается информация о размере взысканий, поэтому узнать сумму выплат можно в самом документе.

Здесь же следует указать реквизиты правоустанавливающих документов. Шаг 2: направьте другой стороне предложение о расторжении договора. Вернуть выплаченный налог покупателю не составит труда. Но за пользование ее материальными средствами надо платить высокий процент.

Бесплатная консультация эксперта!

Поделиться:
5 Комментария
  • Изабелла :

    ураганный ветер бывпет один раз в например 20 лет, но крыши улетают как нефиг делать.

  • Осип :

    А посчитайте в год, и при этом чужому дяде.

  • bialautudee :

    Скажу правда сидел на таблетках.

  • Галина :

    Пенсия у меня депутатская аж 14657, 85 руб.

  • Лилиана :

    Она скорее всего много лет проработала сначала от мастера до начальника цеха и наконец до директора.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.